Reseña del capítulo 9 de " Monstruos : la historia de Lyle y Erik Menéndez ". Final explicado.

 

Temporada 2 de Monstruos : La historia de Lyle y Erik Menéndez

Capitulo 9: El ahorcado

    ¡ Ay, los Menéndez !. Tras ver la serie, he llegado a la conclusión de que estos chicos --sean como sean-- criminales no son y deben salir de prisión cuanto antes.

    La temporada dos me ha parecido bastante inferior a la primera. Desde el primer capítulo se sabe que ellos han asesinado a los padres, y por las noticias que nos llegan a los seriéfilos, se sabe que en la actualidad están en la cárcel cumpliendo cadena perpetua. Es poquísima la intriga de este caso para tantos capítulos. En total, nueve. 

    A decir verdad, los actores son excelentes, pero me gustaron más los de la primera temporada. Jamás olvidaré a Evan Peters como Jeffrey Dahmer y a su carismática vecina: Glenda ( Niecy Nash--Betts ).

    Coincido en las voces críticas que tildan de aburrida esta tanda de episodios. Pero a todos los que somos fans del género true crime nos ha gustado aunque sea un poco, la aprobamos. No nos la podíamos perder.

    Ha sido una temporada bastante decente, propia de Ryan Murphy. Está muy bien adaptada y ambientada en la época de los ochenta y noventa. 

    El capítulo cinco : Heridas del pasado, en donde Cooper Koch ( Erik Menéndez ) habla de los abusos de sus padres -- sobre todo del padre: José Menéndez -- y del silencio de una madre que no es capaz de denunciar al violador de sus hijos, es muy importante. No sólo porque Koch está soberbio como actor en un plano fijo y único dialogando con su abogada, sino porque en ese capítulo está la denuncia.

    Lejos de lo que piensa el propio Erik Menéndez, quien ha sido muy crítico con Murphy, yo creo que el director busca al hacer esta miniserie denunciar el hecho de que los hermanos Menéndez sigan en la cárcel tras aguantar los abusos de sus padres. E igualmente busca que los hombres que sufran abusos sexuales tanto de sus familiares como de personas ajenas a la familia, denuncien y no se callen ante actividades delictivas de este calibre. 

    Y ya me voy a centrar en el último capítulo. 

    California, 1995. Tras un primer juicio nulo y la repugnante victoria de O. J. Simpson ( cuando había pruebas apabullantes en su contra ), hay presión por condenar en otro juicio a los Menéndez. El político Garcetti piensa sólo en ser reelegido y que la ciudad quede satisfecha. 

    En mi opinión, es el final más aburrido que he visto en mucho tiempo. Se sabe de antemano que los hermanos van a ser condenados. El capítulo lo ves sin emoción alguna y sin ninguna expectativa.

    Centrándome en el capítulo, el nerviosismo llega a los Ménendez cuando Lyle ( Nicholas Alexander Chavez ) le pide a su nueva abogada Leslie Abramson ( Ari Graynor ) que presente una moción en el juicio para que el caso se desestime. Su ex abogada: Jill Lansing ( cada hermano tenía una ) ha renunciado a seguir defendiéndole. No sólo porque a los dos se les ha acabado el dinero, sino porque el propio Lyle lo fastidia todo. 

    ¿ Cómo ?. Pues pensando en publicar un libro, a una chica de la que se enamora por carta, le confía sus estrategias para ganar el juicio y le suelta bufonadas tipo : " Yo sé manipular al jurado, se me da muy bien llorar ", " lo he hecho de lujo ( la declaración ), el jurado se lo ha tragado todo ", " no sé qué me voy a inventar para justificar que al doctor Oziel no le contamos lo del abuso "... Todo esto lo publica la chica en un libro. 

    Estas ideas y luego, las cartas que le envía a testigos pidiéndoles que mientan en el juicio hacen que los hermanos Menéndez pierdan el juicio y el beneplácito de la opinión pública. Justo esto le reprochará Erik a su hermano en una pelea frente a la abogada. Es tanta la ansiedad que tiene Lyle por salir de la cárcel y poner en marcha sus proyectos que eso le lleva a no testificar. Queda así una defensa muy endeble con el único testimonio de Erik. 

    El fiscal va directo a ganar el juicio alegando que los chicos hicieron los asesinatos a sangre fría por dinero. Desmonta los argumentos que pudieran exculpar a los hermanos. Éstos son los abusos físicos, sexuales y emocionales de parte del padre ante todo. También está la defensa propia. Ellos pensaban que sus padres iban a asesinarles porque Erik le cuenta a Lyle que su padre llevaba abusando sexualmente de él desde muy pequeño -- desde los cinco, creo -- . Lyle en defensa de su hermano enfrentó a José y desde ese momento, ellos pensaron que sus progenitores iban a asesinarles para silenciarles. 

    La acusación presenta testimonios falsos como el del mejor amigo de Erik: Craig ( Charlie Hall ), que testifica que el chico le confesó que tanto él como Lyle mataron a sus padres cuando éstos dormían. O el testimonio del encargado de las tareas de mantenimiento de la casa, que expone que los hermanos tenían atemorizados a los padres. 

    El testimonio de Erik queda reducido porque el abogado de la acusación es violento e intimidatorio con él. Entiendo que el propio Erik haya comentado que para ellos ha sido durísimo revivir todos estos alegatos en su contra.   

    Por su parte, Leslie nerviosa e impotente ante todas las mentiras, no hace más que protestar y pedir que el juicio quede anulado. Hasta juega al ahorcado con Erik descifrando la palabra ultraje. 

    Como es de esperar, los chicos son declarados culpables del homicidio en primer grado de sus padres, y cae en manos del jurado la decisión de condenarles a la silla eléctrica o a una cadena perpetua. Una voz sensata dentro del jurado con la que los demás miembros están de acuerdo defiende que ellos merecen una oportunidad, ya sólo por el amor de sus familiares hacia ellos. 

    Otro buen actor de la serie es el escritor Dominick Dunne ( Nathan Lane ). El hombre era escéptico a creerse a los hermanos, no confiaba en nada que pudiera venir de un abogado defensor de delincuentes. El hombre arrastraba un trauma, y es que su hija fue asesinada por su pareja. El abogado del asesino confeso de la chica alegó que éste tenía un trauma y quedó libre. Normal que no se creyera a Leslie ni a los Menéndez. Aún así, creyó a Lyle, pero éste falla tanto que cambia de opinión. Al igual se modifica la opinión pública. 

    En una cena le comenta a sus comensales que los dos hermanos tienen novia y que ya está cansado del caso. 

    A su vez, cansados los espectadores, vemos que al menos el jurado no les condena a una pena de muerte, pero sí a una prisión de por vida. 

    Hay una escena que me gusta mucho en donde Erik habla con el sacerdote/psicólogo de la prisión, y admite ante él que aunque estuvo mal lo que hicieron, le parece injusto tanto el sistema como la condena. Y aquí el hombre le alienta a que acepte su realidad, le anima a que busque un sentido y un propósito a su vida en la cárcel. Y mira, tanto Erik como Lyle están casados los dos. Espero que tanto él como su hermano hayan reflexionado, hayan aprendido de sus errores, cultivado su interior, adquirido valores, y que finalmente, se les conceda  la libertad para vivir en paz como hombres renovados lo que les quede de vida. Por lo que tengo entendido el juicio será en 2025, ya queda nada.

    Volviendo al capítulo, el drama de los hermanos se agudiza cuando pese a los intentos de Leslie, a ambos les toca cárceles separadas. Es una pena la cara de Erik cuando el conductor de su furgón le confiere que su hermano -- quien va a su lado en otro furgón-- va a otra cárcel. Ambos furgones se separan, y no será hasta 2018 cuando ambos hermanos vuelvan a estar juntos en la cárcel. 

    La escena final es un flashback. Se nos muestra tanto a José ( Javier Bardem ) como a Kitty ( Chloe Sevigny ) en el barco donde los cuatro iban a pescar tiburones justo antes del asesinato. El hombre en su hipocresía le dice a Kitty que la quiere y le promete que va a dejar a la amante. Además, la anima a que siga siendo periodista porque su meta es ser senador, y ella tiene que escribir bien de él. Los hermanos asustados y pensando que sus padres les iban a liquidar en cualquier momento, retirados y aislados de ellos, hablan de seguir adelante con el plan de matarles y adelantarles en eso. 

    Aquí el director plantea una cosa: Si José y Kitty hubiesen sido cercanos a ellos y si le hubieran hablado cordialmente como la familia que José quería reconstruir, ¿ hubiera habido asesinato igualmente ?.

    Así quedan las cosas. A mí me parece un final anodino y triste de temporada. No obstante, creo que la tanda episódica aunque haya sido algo estirada, sí está bien hecha. Reconozco que está bastante lograda, y que todos los fans del género hemos quedado satisfechos. Sin embargo, igual pienso que mejor estará la próxima. Ésta se centrará en Ed Gein y auguro que será brutal. Más cerca de Dahmer que los hermanos Menéndez .

    Muchas gracias por la atención brindada, y felices fiestas a todos.

 

        Análisis ofrecido por Eva María Vicente Belmonte.